Что такое фем оптика?
Вы когда-нибудь задумывались, насколько мало женских опытов нам было представлено в школе? Поэзия в серебрянном веке — Есенин, Маяковский, Гумилев, Блок — перечислять можно долго. При том, только две поэтессы, обязательные для школьной программы, — Ахматова и Цветаева. И это при том, что Цветаева отвергала термин “поэтесса” и отклоняла приглашения на вечера женской поэзии. С пятого по одиннадцатый класс в списке литературы есть как минимум одно произведение о Великой Отечественно Войне, но “У войны не женское лицо” Алексиевич, которая детально описывает женский опыт тягот войны, не появляется в этом списке ни разу. Я уверена, многие вспомнят, произведения Солженицына о периоде репрессий, но мало кто знает о произведении “Путь” Ольги Адамовой-Слиозберг, которая как и Алексиевич описывает женский опыт.
На уроках истории мы подробно проходили политическую повестку Советского Союза, но про Александру Колонтай, которая упорно продвигала повестку женской эмансипации, я узнала только на первом году бакалавриата. И это не говоря о Ядгар Насриддиновой, политической деятельнице из Узбекской ССР, занимавшей один из высших политических постов в Советскома Союзе.
Начиная с раннего возраста, представление женского опыта в литературе, искусстве, политике и других отраслях лимитировано либо сведено к минимуму. Мужской опыт стал дефолтом, он принимается по умолчанию. Мужской взгляд на внешность, бытовой уклад, общественное развитие стал дефолтом. Мужской взгляд стал универсальным. В свою очередь, “все остальное” а это женские, небинарные, не гендерно-нормативные, квир, транс и множество других перспектив стали “нишами”. Но это разнообразие и множество перспектив не должно не ниши, не меньшинство и не приложения к основной истории, это и есть основные истории.
Феминистская оптика или фем оптика помогает увидеть интернализацию мужской перспективы как дефолта. Изучение различных феминистских теорий совместно с изучением произведений в кино, музыке и литературе, которые фокусируются опытах людей которые не являются “мужским дефолтом/стандартом по умолчанию” поможет развить внутреннюю фем оптику. Только потому что система изначально выстроена чтобы соответствовать “мужским” стандартам — не значит, что такая система является универсально приемлемым благом для всех членов общества. Фем оптика важна в науке, литературе, медицине, архитектуре — во всех сферах жизни, потому что это повышает репрезентацию и видимость членов общества с различными идентичностями и позволяет принять во внимания их потребности, которые не учтены при системе “мужского дефолта”. Интеграция фем оптики позволяет видеть мир под другим углом и развивает критический взгляд на общепринятые нормы: насколько же они общеприняты и кому они выгодны?